Friday the 13th Part 2 (Steve Miner, USA 1981)


#horrorctober 2

Fünf Jahre sind seit den Ereignissen im Camp Crystal Lake vergangen. Damals hatte Pamela Voorhees dort aus Rache für ihren ertrunkenen Sohn Jason ein Blutbad angerichtet. Nun bereiten sich Paul (John Furey), der Leiter des Ferienlagers, seine Freundin Ginny (Amy Steel) und ein paar weitere junge Leute darauf vor, das Camp bald wieder zu eröffnen. Doch in einer mondhellen Nachts beginnt das Morden erneut.

#horrorctober zum Zweiten, was passt da besser, als mir die Fortsetzung von „Friday The 13th“ zu Gemüte zu führen. Diese ist in Deutschland als „Freitag der 13. – Jason kehrt zurück“ bekannt, obwohl er hier zum ersten Mal richtig auftaucht, nein, stimmt nicht ganz, denn auch diesem Teil merkt man an, dass die Reihe noch in der Findungsphase ist. Jason muss sich hier noch mit einem Kartoffelsack als Gesichtsschmuck begnügen, seine Eishockeymaske erhält er erst im nächsten Teil. Ansonsten verhält es sich mit „Friday the 13th Part 2“ ähnlich wie mit dem Vorgänger: Die Figuren, die im Laufe des Films nacheinander gewaltsam ableben, werden kurz eingeführt, einige bleiben recht gesichtslos, andere werden immerhin mit einigen plakativen Eigenschaften ausgestattet (der Spaßvogel, die Clevere, der Rollstuhlfahrer, die Joggerin etc.). Männer reparieren Autos, Frauen sollen während ihrer Periode auf die Hygiene achten, und alle denken nur an das eine: an Sex (außer Jason, der denkt ans Töten). Aber – und das möchte ich positiv herausstellen –, wie schon in Part 1 haben gerade die Szenen, in denen eigentlich nichts besonderes passiert, eine ganz wunderbare Lockerheit, die mir fast besser gefallen als die Slasher-Momente des Films. In Part 2 übt sich Jason mehr oder weniger erfolgreich in der Kunst des kreativen Tötens und imitiert dabei teilweise die Morde seiner Mutter, denkt sich aber auch ein paar eigene Kills aus. Unter den Morden findet sich übrigens auch ein dreister Todes-Diebstahl, nämlich als Jason ein kopulierendes Pärchen mit einem Speer durchbohrt. Diese Szene, nur besser, gab es ja bereits in Mario Bavas großartigem „Bay Of Blood“.

Insgesamt hat mir die „Friday“-Fortsetzung ganz gut gefallen, auch wenn ich gegenüber Teil eins doch einige Kritikpunkte habe: Man merkt, dass Regisseur Steve Miner und Drehbuchautor Ron Kurz noch nicht so richtig viel mit ihrer Hauptfigur anfangen konnten. Jason (maskiert Steve Dash, unmaskiert Warrington Gillette) sieht in seinem Kartoffelsack-Outfit nicht besonders gruselig aus und hat auch „charakterlich“ noch nicht seine Bestimmung gefunden. Er wird an einer Stelle als das zurückgebliebene Kind im Männerkörper beschrieben, aber so richtig mag man diesen Habitus in seinem Verhalten nicht erkennen. Zwar stolpert er am Ende bei jeder Gelegenheit, aber seine Aktionen sind insgesamt doch zu planmäßig und gezielt durchgeführt. Aber nicht nur Jason wirkt optisch wie charakterlich unfertig, der ganze Film ist weniger geschlossen als der erste. Er beginnt mit dem Mord an Alice (Adrienne King), der Überlebenden des ersten Teils in ihrer Wohnung, verlegt sich dann in das nahe des Camps gelegene Dorf und erst dann ins Camp Crytal Lake, macht ein paar Ausflüge in den Wald, zum See, in Jasons Hütte, in eine Kneipe, bevor er wieder ins zurück Camp zurückkehrt und es schließlich zum Showdown in Jasons Walddomizil kommt. So richtig angekommen bin ich als Zuschauer nirgends.

„Making love while a young boy drowned“ ist der Vorwurf von Pamela Voorhees an die jungen Menschen dieser Welt, die ihren Sohn haben ertrinken lassen, weil sie unachtsam waren. Als es sich anbahnt, dass das Camp wieder eröffnet wird, schreitet Pamela ein und erinnert unsanft an die Vergangenheit. Wie so viele Horrorfilme ist damit auch „Friday the 13th“einer über Geschichtsvergessenheit. Es ist hier allerdings nicht in erster Linie Sex und Drogenmissbrauch, die geahndet werden, sondern die fehlende Sensibilität gegenüber zurückliegenden Ereignissen. „Friday the 13th Part 2“ ist weiterhin ein Film über den Teufelskreis und die Absurdität von Rache: Erst rächt Pamela ihren Sohn Jason Voorhees, ab dem zweiten Teil rächt dieser seine enthauptete Mutter, die er ja nur sinnvoll rächen kann, weil der Grund ihrer Rache – sein Tod – nicht stattgefunden hat. Das macht alles nicht besonders viel – aber genau deswegen auf gewisse Weise besonders Sinn.

Zum Schluss noch ein kleines Gespräch zwischen mir und meiner Mutter:

Mutter (gerade zu Besuch, schaut mir beim schreiben dieses Textes über die Schuler): Wer ist denn Jason?

Ich: Jason Voorhees, ein Killer mit na Eishockeymaske auf..

Mutter: Mhm…

Ich: Hatte er aber nicht immer auf, im zweiten Teil ist es nur ein Kartoffelsack. Und im ersten spielt er gar nicht mit.

Mutter: Im ersten spielt er nicht mit?

Ich: Nein, da mordet seine Mutter aus Rache für ihren ertrunkenen Sohn. Im zweiten Teil kommt heraus, dass er doch nicht ertrunken oder wiederauferstanden ist.

Mutter: Wie Jesus…

Ich: Hm, so ähnlich. Im zweiten Teil ist jedenfalls Jason der Mörder.

Mutter: Warum rächt denn die Mutter den Sohn, wenn er gar nicht tot ist?

Ich: Ich weiß nicht genau.

Mutter: Und warum hat sich der Sohn nicht gleich bei der Mutter gemeldet?

Ich: Äh.. Also, die Mutter stirbt ja auch am Ende des ersten Teils. Ihr wird mit einem Spaten der Kopf abgehackt.

Mutter: Aua.

Ich: Tut glaube ich gar nicht so weh. (Wir googeln, finden aber nichts)

Mutter: Und warum trägt der Mann eine Maske, ist er hässlich?

Ich: Naja.. (wir googeln)

Mutter: Ok, mit Maske ist besser.

 * Diesmal kein Extra Cover, Freitag 1-8 sind alle in der Box, die ich schon beim ersten Teil gepostet habe.
 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.